>历史
UMPC的前身为微软及英特尔公司共同倡议的代号为Origami的计划。
>设计理念
——几乎随时随地存取内容与信息
——通过电子邮件、即时消息、聊天或博客等手段彼此沟通
——在旅途中以视频、游戏、音乐、图片或者电视自娱
——通过监控办公应用程序和工具提高工作效率
>特点
1.最小分辨率为800 x 480
2.重量要在2磅以下
3.内置触控板
4.拥有WiFi和Bluetooth功能
>用处
UMPC强调便携性，从而弥补普通笔记本太笨重的弱点。个别功能强大的UMPC，比如viliv X70具有台式机一样的功能，可以随时随地上网、办公、炒股、看电影、玩游戏。
上网方面，除了有线连接，还可以通过3G、WIFI、蓝牙进行无线上网。试想你随处都可以在掌中连接互联网，并且具有快而稳定的速度，自带的
网络摄像头帮助你与朋友在QQ、MSN上面对面的聊天，这一切感觉太爽了。
通过软件的扩展，你可以用它观看任何格式的影片、安装各类应用程序和游戏。只要硬件允许，你甚至可以打CS。MP4？电子词典？PSP？那玩意儿你还用得着全带着吗。
更酷的是它还可以内置
GPS芯片或者搭配
GPS导航模块，配合专业系统和电子地图的使用，它俨然一部完美的
GPS导航仪，不仅拥有比
车载导航仪更清晰的屏幕、更快的计算速度，而且无线网络的支持还可以帮助你更方便、及时地更新交通数据，为你提供多样的安全信息和帮助。
>区别
MID是“Mobile Internet Device”的缩写，意思是“移动上网设备”；UMPC是“Ultra-Mobile PC”的缩写，意思是“超便携个人电脑”。我觉得这张图有点过分了，根本没这么复杂，区分方法简单得很：屏幕在5寸以下的就是MID，在5寸以上就是UMPC。下面是一张我做的图，从小到大依次为智能手机、MID、UMPC、上网本和笔记本电脑。
总的来说，MID是比UMPC更小的设备，但是这不是绝对的。更科学的区分方法是参考Intel的标准：
* MID针对大众市场，UMPC针对商务市场
* MID使用定制的轻量级操作系统（通常是修改过的Linux），UMPC使用桌面级操作系统（通常是Windows XP，甚至是Vista）
* MID重点优化的功能是多媒体播放和上网，UMPC重点优化的功能是Office
因此，MID和UMPC其实是针对不同市场、不同需求的设备，两者并不混淆。
但是，这样也带来一个问题，那就是你找不到一种所有情况下都适用的便携式电脑。如果你追求便携性，那么显然应该使用MID；如果你追求更好的体验和更强的功能，那么就应该使用UMPC。说得通俗一点，就是外出的时候，我想用MID；躺在被窝里的时候，我就想用UMPC。随着3G在国内的发展和普及，移动上网已经越来越得到重视，并开始深入人心。3G移动上网也开始慢慢成为UMPC的“标配”。如老牌国内知名品牌e-King广讯通，OQO ，还有新加入UMPC阵营的aigo爱国者和宣茜-本思，都无不把3G加入其产品内。
使用Wi新标准ndows XP Tablet PC Edition 2005 系统
具备Touch Pack软件
>新标准
2006年是UMPC的萌芽期，自从年初微软抛出Origami标准后，许多厂商开始推出自己的UMPC产品。这些机器大多在Origami标准下打造的，7英寸显示屏、轻便的体积获得了不少消费者的肯定。但是UMPC也有许多不足，比如电池续航时间、操作便利性方面，都有待提高。SONY也推出过UX系列，是一款典型的UMPC，但并不属于Origami计划。虽然微软的号召力有所减弱，类似SONY这样的大牌总是不按照微软的规则出牌。但毫无疑问在UMPC方面，微软还是有绝对的领导力，毕竟是该公司倡导的产品。
微软公司2007年最重要的产品就是这款即将发布的Vista操作系统，该公司将会把Vista和Origami结合起来，开发代号为“Vistagami”的新一代UMPC产品。
微软打算在2007年中期推出新标准的UMPC，这类产品将会使用Intel最新超低电压CPU，节电芯片组可能是
威盛提供。个人对微软的这项计划并不是很赞同，对于UMPC来说，应用范围绝对没NB广泛，有必要使用以美观著称的Vista吗？XP操作系统足以。低电压CPU和本身不强的配置，决定了UMPC的性能远不如同价位的NB，既然Vista在大部分NB上跑的都吃力，更何况UMPC呢？加上Vista系统的耗电量，真不知道下代UMPC能支持多久的
电池时间。
>型号
rittthddjfyaci
